Uit NRC-Handelsblad dd 15 juli 2000

Bestuursrechter vraagt:

'Beter motief voor afwijzen referendum'

LEEUWARDEN, 15 JULI. De gemeenteraad van Het Bildt in Friesland moet beter motiveren waarom ze geen referendum wil over de komst van een asielzoekerscentrum in Sint Annaparochie.

Dit stelt de Leeuwarder bestuursrechter in een beroep dat het actiecomité 'Dertig oké, 400 nee' uit Sint Annaparochie aantekende tegen de afwijzing van een volksraadpleging. De gemeenteraad van Het Bildt wees een verzoek tot een referendum vorig jaar oktober af, wegens "dringende reden". Zo zou sprake zijn van een "kwetsbare groep" asielzoekers en zou opvang "urgent" zijn. De rechtbank in Leeuwarden vernietigde het raadsbesluit en oordeelde dat de gemeente onvoldoende gemotiveerd heeft dat asielzoekers een kwetsbare groep zijn. Ook het feit dat de opvang urgent zou zijn kan de gemeente niet concreet maken.

Woordvoerder A. Feenstra van het actiecomité is blij met de uitspraak. Hij vindt dat de gemeente sportief moet zijn en nu een referendum moet uitschrijven. "Anders blijft men de mening van de bevolking ontkennen." Tachtig procent van de inwoners van Sint Anna zou een referendum steunen.

Volgens Feenstra is een meerderheid voor een kleiner asielzoekerscentrum. "Het smerige is alleen dat de gemeente onlangs een contract met het COA heeft gesloten voor de opvang van 400 asielzoekers." De actievoerders vinden 400 nieuwe inwoners op een aantal van 4.000 in Sint Anna te veel.

Wethouder H. Hornstra van Het Bildt is verrast door de uitspraak. Ik kan me geen kwetsbaarder groep voorstellen dan asielzoekers. Dakloos, alles achtergelaten, een onzekere toekomst. De gemeenteraad kan of hoger beroep aantekenen of een nieuw besluit nemen met een betere motivatie. "We moeten hierover eerst juridisch advies inwinnen", aldus Hornstra. Het houden een volksraadpleging noemt "alleen theoretisch een mogelijkheid." "Een referendum is alleen raadgevend. De raad vindt dat hij een eigen verantwoordelijkheid heeft om vluchtelingen op te vangen."