Vereniging Natuurlijk Roderveld!

Nieuwsbrief  jaargang 2, nr 2,    30 november 1999

In dit nummer:

De afgelopen 7 weken
Op 1 Nov was er ledenvergadering. De bestuurskundige Prof. Herweijer legde ons uit hoe wij met de pijnlijke uitspraak van de bestuursrechter kunnen leren leven. Doorgaan en de zaak blijven volgen, dan zal ooit (wanneer?) een rechter ingrijpen, was zijn mening. Ook raadde hij aan een zogenaamde legal opinion te laten schrijven over de reikwijdte van art 17 WRO.

Het is al weer enige tijd geleden (4 Nov) dat wij in grote getale naar het gemeentehuis togen om voor de gemeentelijke bezwarencommissie ons woordje te doen. De mix van argumenten was bijzonder goed samengesteld. Iedereen sprak uit het hart en onze burgervader trok langzaam wit weg. Hij kreeg met boter en suiker! De luisterende houding van de voorzitster was bovenal bemoedigend. Eindelijk eens iemand die de kern van onze kritiek verstond. Een staaltje voor wie er niet bij was. Nadat Jaap Verkerk en de gemeentelijke jurist hadden betoogd dat ons locatieonderzoek gekleurd en subjectief was, vroeg zij naar de ratio achter de keuze van B&W. Jaap Verkerk verklaarde dapper dat een zeer belangrijk criterium het eigendom van de grond was (Logisch, want alleen dan is planologische koehandel mogelijk). De voorzitster vroeg echter naar het waarom van dat criterium, immers het COA vroeg daar niet om. Tja, toen moest Jaap Verkerk iets mompelen over regie. "Hoe bedoelt u dat precies. Het besluit komt dan toch ook langs de raad?" Daarop werd Jaap Verkerk kwaad en bleef het antwoord schuldig. Op het voorhoofd van de voorzitster bleef een frons achter. Na afloop gaf de jurist van de gemeente ruiterlijk toe dat hij ons locatierapport verkeerd had begrepen. "Soms is het handig om niet alles te willen weten, sprak hij betekenisvol. Ik ga alleen over de juridische houdbaarheid." Nog later werden Johan Panman en Koos Horlings meegenomen voor de borrel. Zij en wij konden eens stoom afblazen en ontdekken dat ook tegenstanders maar mensen zijn. Gelukkig maar.

Op 25 Oct kwam Job Cohen naar Groningen om zijn asielbeleid toe te lichten. De discussie werd gedomineerd door voorstanders van verruiming van het beleid en heuse asielzoekers die hun zaak kwamen bepleiten. Job Cohen bleef onverstoord en dat dwong bewondering af.

Landelijk blijft de asielkwestie broeien. PvdA en VVD staan tegenover elkaar bij elk incident. Recent hebben de asieladvocaten een kort geding aangespannen tegen Job Cohen vanwege de 48-uurs intake-procedure. Naar hun oordeel worden er nu veel asielzoekers teruggewezen, die eerst door de 24-uurs-procedure slipten. Wat is daar mee mis, zult u denken? Frits Bolkestein gaf eerder het antwoord. Dominee, hulpverlener en advocaat zijn een ijzersterke lobby voor de asielzoeker.

DE GEMEENTE KOMT NAAR JE TOE DEZE WINTER!!
Ja, u leest het goed. Onze gemeenteambtenaren nemen de moeite om met hun onderdanen in gesprek /discussie te gaan over de toekomstige invulling van de gemeente Noordenveld. De uitkomst van de discussie met de bevolking ,zo zegt de gemeente, wordt gebruikt voor het opstellen van de structuurvisie. In deze structuurvisie wordt aandacht besteed aan onder andere: wonen, werken, leefbaarheid, verkeer, recreatie, toerisme, infrastructuur en natuurlijk het permanente AZC. Aangezien we positief denkende mensen zijn, gaan we er dus vanuit dat we inspraak krijgen. Het bestuur heeft al kennis genomen van deze discussienota die voor iedereen ter inzage ligt bij de Openbare Bibliotheek in Roden. Wanneer je deze nota bekijkt valt gelijk op dat er maar weinig woorden aan een permanent AZC gewijd zijn. Met de titel erbij, welgeteld 16 regels. Kort gezegd staat er geschreven dat het huidige AZC een tijdelijk voorziening is. De plek van het permanente AZC is afhankelijk van de landelijke aanpak. (opvang in huurhuizen). Wel stelt de gemeente randvoorwaarden aan de plek voor het permanente AZC. Deze zijn: 1. In of nabij een grotere kern, 2. In een zoekrichting voor nieuwe woongebieden of nabij nieuwe woongebieden, 3. Dan wel passend binnen of goed aansluitend op een bestaand woongebied. Mede aan de hand van de discussie met de bevolking zal in de structuurvisie één of meer locaties voorgesteld worden voor besluitvorming, aldus de gemeente. In de discussienota bevinden zich kaartjes van alle dorpen en streken die tot de gemeente Noordenveld behoren. Alleen bij het kaartje van Roden wordt over een permanent AZC gesproken, niet bij Peize en Norg. Het roept gelijk de vraag op of het dan al vast staat dat het AZC in Roden wordt gevestigd. En zo ja, waar dan. Je zult net een peperdure kavel achter in de vijfde verloting hebben gekocht. Dan is het wel zuur wanneer je hoort dat daar misschien het permanente AZC wordt neergezet. Wij weten immers hoe dat voelt. Het artikeltje in de nota is zo vaag en vrijblijvend dat we uitermate alert moeten blijven of het AZC inderdaad na vijf jaar wordt opgeheven aan de Hullenweg.

Iedereen kan zijn of haar visie, mening laten horen op 14 december in "De Winsinghhof" om 20.00 uur te Roden. Maak gebruik van de kans op inspraak.

Oproep hoorzitting t.b.v. kapvergunning
Op 16 december 20.30 uur mogen wij weer een keer naar het gemeentehuis. Dit keer om onze bezwaren tegen de verleende kapvergunning toe te lichten. Waarschijnlijk ten overstaan van een heuse bezwarencommissie. Het bijzondere deze keer is dat de bomen al gekapt zijn. Dit is iets dat echt onherroepelijk is. Bij de behandeling van onze bezwaren tegen het AZC zelf zou je nog kunnen denken, dat, als we gelijk zouden krijgen, de riolering weer de grond uitgehaald zal worden. Maar de gekapte eiken komen nooit meer terug. Ons pleidooi zal zich voornamelijk richten op het feit dat indien B&W en COA echt tijdelijke plannen gehad zouden hebben, er een plan gemaakt had moeten worden, dat de bestaande natuur zoveel mogelijk in tact had moeten laten. In onze ogen was een tijdelijk AZC mogelijk geweest met behoud van alle bomen en struiken. Maar omdat (zoals we weten) het gehele plan op de toekomstige woonwijk is gericht, moesten alle houtwallen en bomen sneuvelen.

Graag roepen wij alle leden op het bestuur te steunen door met zoveel mogelijk mensen de zitting bij te wonen.
Donderdagavond 16 december om 20.30 uur in het gemeentehuis.

OmwonendenRaad
Nu alles erop wijst dat het AZC er gaat komen, is het tijd om te bedenken hoe ermee om te gaan. Uw bestuur is van mening dat er een overlegorgaan moet komen voor omwonenden, gemeente en COA, onder leiding van een onafhankelijke voorzitter en secretaris. In deze raad moeten alle aspecten van het contact tussen omwonenden en asielzoekers aan de orde kunnen komen. Een "omwonendenraad" kan goede diensten bewijzen door in een vroeg stadium eventuele problemen aan de orde te stellen, en biedt het COA, de bewoners van het AZC en de gemeente een forum waar een constructieve dialoog met de omwonenden kan worden gevoerd. We stellen ons voor dat de raad aanvankelijk ongeveer een maal per maand bijeen zal komen, later misschien minder vaak. We zoeken mensen die bereid zijn in een eventuele "omwonendenraad" zitting te nemen; U kunt zich opgeven bij het secretariaat (mevr. Brandenburg)