Vereniging Natuurlijk Roderveld!

Nieuwsbrief nr 1, jaargang 3, 29 oktober 2000

In dit nummer:

 

De afgelopen zes weken

"Protesten tegen de gemeentelijke asielpolitiek verstommen even snel als zij opkomen", snoefde Anneke Haarsma in 1998. En dat wij zo laag konden zakken, dat begreep zij al helemaal niet toen haar om commen-taar werd gevraagd op het bierflessenincident. Anneke is vaker overmand door emoties als de asielpolitiek speelt. Zo wachten wij nog steeds op haar bereidheid om in het openbaar over de rol van het COA en onze gemeente bij het kiezen van een AZC-locatie te debatteren. Wij gaan als vereniging ons derde jaar in en het is nog lang niet over. Sterker nog, steeds meer gemeenten kiezen voor een normale open democratische besluit-vorming bij het vestigen van een AZC. En landelijke politici doen suggesties die verdomd veel lijken op onze ideeën. Dat is pure winst en een felicitatie aan ons allen waard.

Lokaal maakten wij enige uitvoeringen mee van het gemeentelijke "theater van de lach" mee. Op 18 sep. en op 9 okt. mochten wij inspreken om onze visie op de schooluitbreiding en de (al zes maanden illegale) speel- tuin te geven. Het verweer van onze bestuurders was zoals te verwachten "uien" en wij zullen het er mee moeten doen totdat de rechter ingrijpt. Antwoorden op elementaire vragen over tekeningen en plannen kon of wilde wethouder Jan Bakker niet geven. Alles zou worden meegenomen naar B&W.

Voor de officiële opening van het AZC mochten enkele mensen uit de regio (geen enkele dorpeling wilde de asielpias spelen) een dagje in een caravan te vertoeven. Roden haalde daarmee zowaar weer enkele scham- pere recensies in het landelijke nieuws: "Wie zou worden genomineerd?" En passant werd door het Roder Journaal uit de mond van medewerkers van het AZC opgetekend dat er ruim 600 asielzoekers wonen. Ja, u hoort het goed! Keiharde beloften over aantallen van B&W lijken weer eens "scheten in een netje" te zijn!

Het niveau van de gemeentelijke politiek gaat bergafwaarts. Kees Doesburg van Gemeentebelangen verhuis- de naar Marum en regelde in de bekende achterkamer een postadres bij partijgenoot Ap Baas. Zo dacht hij in raad te kunnen blijven zitten! Helaas voor hem draaide Ap Baas er niet omheen. Alles kwam uit en nu gaat hij toch uit de raad. Nu zult u vragen: Wat heeft dat te maken met ons gevecht met de gemeente? Nou er is een rode draad te zien tussen Kees toen en Kees nu. Het was Kees Doesburg die twee jaar geleden toen wij op bezoek waren bij Gemeentebelangen, de klungelige locatiekeuze verdedigde met de historische woorden " Voor deze locatie is grondeigendom een geldig criterium, voor de andere locaties niet". Zo moet hij ook hebben gedacht "Voor mij is een postadres een geldig criterium, voor de andere raadsleden niet".

Op het postadres van de gemeente trof men een brief aan van de het ministerie van Binnenlandse zaken. De inspecteur binnenlands bestuur van het ministerie is zijn vooronderzoek begonnen naar de besluitvorming rond de locatiekeuze op grond van een schriftelijke klacht van ons. Afwachten maar weer.

In Exloo werd de bevolking overvallen met een aanwijzing van een AZC-locatie. Volgens het bekende COA-draaiboek werd een informatieavond gehouden. (Geen inspraak. Nee stel je voor dat je burgers serieus neemt.) Het COA draaide de gebruikelijke preek af en de burgemeester was hoogst verbaasd dat de burgers protesteerden tegen de gekozen locatie. Toch maakte deze burgemeester een interessante opmerking over het keuzeproces. Men had vanwege de overlast een plek gezocht met een redelijke groenzoom en een beperkt aantal omwonenden! Nou onze burgemeester nog uit zijn Oost-Indische doofheid wekken!

Regionaal waren de Friezen weer in het nieuws toen zij zich een eigen oordeel vormden. In Akkrum ging de gemeenteraad niet akkoord met de door B&W voorgekookte locatiekeuze. Men eist en krijgt een onafhanke- lijk onderzoek naar een geschikte locatie door een commissie van drie. En nu komt het: eén lid wordt aange- wezen door de gemeente, eén lid wordt aangewezen door onze Akkrumse zustervereniging , bijgestaan door een onafhankelijke voorzitter. Voor dat laatste riep men onze hulp in en wij hebben doorverwezen naar "onze" besliskundige adviseur Prof. Ch. Vlek. In St. Annaparochie gaf de bestuursrechter de lokale actie-groep gelijk, die voor een referendum pleitte over het AZC. Langzaam maar zeker wordt het lokale verzet gemobiliseerd tegen de schijnheiligheid. Het is al eerder gezegd: Alleen een nuchtere open politieke afwe-ging kan het draagvlak voor de asielpolitiek vergroten. Welke politicus durft die handschoen op te nemen?

Landelijk was bij Vluchtelingenwerk een doorbraak van het verstand te noteren. Men gaat onderscheid maken tussen asielzoekers met een aannemelijk vluchtverhaal en asielzoekers met een partij smoezen. De eerste groep krijgt alle steun en de laatste groep wordt slechts gewezen op de formele procedures. "All refugees are equal, but some are more equal than others ?!"

Voor de witte illegalen was er eindelijk een uitspraak door de commissie van burgemeesters. Van de 7500 grijze illegalen die van de regeling gebruik maakten, werden er 5100 afgewezen door de IND. Van de onge- veer 2400 twijfelgevallen kregen er ruim 1900 (!) een positief advies van de burgemeesters. Schelto Patijn vertelde dat het hebben van kinderen op school en een lidmaatschap van een biljartclub voldoende waren voor legalisatie. Die 1900 mogen dus legaal blijven. Destijds werd dapper verklaard dat Job Cohen voor de eindbeslissing verantwoordelijk bleef en dat de criteria niet mochten worden aangepast. Nu is echter zonne-klaar dat de criteria fors zijn opgerekt volgens het principe van het voortschrijdend inzicht. En wat gebeurt er met de afgewezen 500, zult u vragen? Die mogen illegaal blijven zolang zij niet met de politie in aanraking komen. Het inzicht schrijdt inmiddels verder. Er wordt al gerept van een nieuw onderzoek voor deze aller-laatste bezemgroep. Als je twee keer hebt geprotesteerd tegen uitzetting, ben je tenslotte behoorlijk ingebur-gerd. Dat moet lukken! Voor de 5100 afgewezen grijze illegalen gloort er ook nog hoop. Advocaten zijn be-gonnen met de afwijzing op grond van sofi-gegevens aan te vechten, want de IND negeerde luchthartig een advies van het ministerie van Financiën over de geringe juridische waarde van sofi-nummers. Uiteindelijk zal de uitkomst na een gigantische bureaucratische geldverspilling kunnen zijn dat de meerderheid van de 7500 aanvragers links om of rechts om worden gelegaliseerd. Bovendien gaat de nieuwe asielwet per 1 juli 2001 in volgens aangepaste planning en dan hebben oude gevallen geen prioriteit meer. Hoort u Gümüs knarsetanden?

En dan was er half oktober Bert Middel, met een heuse proefballon. Hij had het gevoel dat het afnemende draagvlak voor een AZC in een dorp kon worden versterkt door naar kleinere AZC’s te streven. Was hij geschrokken van de protestmars van asielzoekers in Kollum? Zou hij onze website lezen? De Tweede Kamer is ervoor en wij juichen deze late bekeringen toe. Het is overigens verstandig late bekeerlingen goed te volgen in hun geloofsijver. Want Bert Middel maakte nog twee interessante opmerkingen. Allereerst verklaarde hij dat de inrichting en grootte van een AZC voor iedere gemeente maatwerk is en dat de gemeente daarin leidend is. (Wij herinneren ons nog heel goed de smoezen van B&W om het aantal van 600 te rechtvaardigen. Het moest zogenaamd van het COA.) Ten tweede verklaarde Bert Middel dat als eenmaal een kleiner AZC is aanvaard, dan kan de buurt wennen en dan kan na een aantal jaren dat aantal worden verhoogd! Anneke Haarsma vond het allemaal maar niets, zo liet zij in het Nieuwsblad van het Noorden weten. Zij meent met haar kop in het zand nog steeds dat er helemaal geen problemen zijn met grote centra. Anneke bedoelt waarschijnlijk dat zij het politiek correct vindt als je daarover zwijgt. Wij prefereren de waarheid te horen en zelf ons oordeel te vormen.

Hoe beladen het hele asielvraagstuk is toonde minister Korthals. Het is bekend dat 75% van de asielzoekers via een reisagent (mensensmokkelaar) komt. De meerderheid van die agenten zien dat als lucratieve business. Hij vond dat mensensmokkelaars die uit ideële motieven handelen niet hoefden te worden vervolgd! Zo luidt de wet in Nederland, niet in de rest van Europa. Trekt u deze redenering eens door. In Kollum werden uit ideële motieven eieren gegooid. De Rote Armee Fraction meende destijds dat zij wel moest overgaan tot gewelddadige acties in de verderfelijke kapitalistische wereld. Zijn zij achteraf gepardonneerd vanwege hun ideële motieven? Wij vinden als vereniging dat je principieel met wettige middelen tegen de slechte asielpo-litiek moet strijden, maar hebben wel eens gefantaseerd over een ludieke taartengooiactie ten gemeentehuize. Zou minister Korthals dat gedogen …. Let in de komende weken op ons in het gemeentehuis of trek een braspak aan!

 

Uitnodiging ledenvergadering

Het bestuur van de vereniging Natuurlijk Roderveld! nodigt u uit voor een algemene ledenvergadering. Deze vindt plaats op maandag 6 november om 20.00 uur op ons vertrouwde adres "De Lanteern" te Roden.

De agenda ziet er als volgt uit.

Dhr Maat zal ingaan op de aanpak bij planschade en gederfd woongenot. Er is alle gelegenheid tot het stellen van vragen. Voor informatie: raadpleeg hun webplek: http://www.planschade.nl

Wij hopen u allen te mogen begroeten op 6 november.

Wist u dat