Op het gemeentelijke vlak was het rustig aan het asielfront. De gemeenteraad stemde soepel in met het voorstel van B&W om de zoektocht naar een permanente AZC-plaats te staken. En over de speeltuin werd weer een kaartje gelegd.

In de landelijke politiek werpen de komende verkiezingen hun schaduw vooruit. Elke partij herbeziet haar asielparagraaf en in de PvdA vechten verstand en gevoel met elkaar om een formulering te vinden die kool en geit zal sparen. Hilbrand Nawijn hoopt op een herkansing van de kiezers na de puinhopen die de LPF heeft achtergelaten.

De dalende instroomcijfers dwingen intussen allerlei reorganisaties af. Vluchtelingenwerk gaat collectief ontslag aanvragen voor een fors aantal medewerkers in de opvangcentra. Op zich zou vluchtelingenwerk het moeten toejuichen als er geen asielzoekers meer zouden zijn, maar zo eenvoudig liggen de zaken niet. Het gaat tenslotte ook om werk en inkomen en dus heeft men kritiek op minister Nawijn, die veel te streng zou zijn. Vroeger was hij zelf asieladvocaat. Het kan raar lopen!

Op donderdag 24 oktober 2002 zijn wij weer op het gemeentehuis. Dit keer om de status van de speeltuin op het AZC-terrein te bespreken. Deze is illegaal en B&W gaan voor 1 jan. 2003 een beslissing nemen over wat er verder dient te gebeuren.

Bij het gesprek zijn aanwezig namens de gemeente wethouder Bakker en de heer Horlings, namens bureau Stroop (dat het geluidsonderzoek uitgevoerd heeft) de heer Stroop, namens zichzelf Dinant Lubbers en namens onze vereniging Pieter Buijs en Lex Meuldijk. Het COA waarvan ook een vertegenwoordiger aanwezig zou zijn, schittert door afwezigheid.

Een van de mogelijke opties om aan de bezwaren onzerzijds tegemoet te komen is het verplaatsen van de speeltuin. Het COA heeft slechts 1 alternatief voorgesteld: op het plein voor de school. Onderzoek heeft uitgewezen dat een verplaatsing daarheen nauwelijks soelaas biedt. Andere alternatieven lijkt het COA niet te hebben. Bijvoorbeeld: de groenstrook aan de Hullenweg is blijkbaar geen optie.

De plaats voor de school is voor ons geen reële optie, omdat het nauwelijks wat oplevert. Omdat het COA er niet is, zijn we dus snel uitgepraat.

Wij suggereren nog twee een alternatieven: Handhaaf de speeltuin op de huidige plek zolang het AZC nog bestaat, maar sluit het AZC ter compensatie eerder, op 1 augustus 2003. Of overweeg een financiële compensatie. Wij wensen B&W wijsheid toe, opdat zij een eerlijke afweging kunnen maken.

Verslag van de ALV op 28 October 2002

Maandag 28 oktober heeft de jaarlijkse ledenvergadering van de vereniging Natuurlijk Roderveld op onze vaste adres "de Lanteern" plaatsgevonden. Er waren zo’n 17 leden aanwezig. Onze voorzitter opende de vergadering en memoreerde een aantal activiteiten van het afgelopen jaar. Zoals de nieuwsbrief die 6 maal is uitgekomen, de website die telkens up to date wordt bijgehouden maar ook de procedures bij de rechtbank. Ondanks het feit dat we de rechtzaken verloren hebben is er toch bereikt dat de Raad van State een duidelijke uitspraak heeft gedaan over de datum waarop het veld weer in de oude staat moet zijn teruggebracht.

p.m.

Op verzoek van een drietal bestuursleden heeft een onderzoek plaatsgevonden betreffende de haalbaarheid van het claimen van planschade. Dit onderzoek is verricht door het advocatenbureau Langhout en Wiarda uit Heerenveen, gespecialiseerd in planschade. De uitslag is voor ons positief. Met andere woorden, er is planschade te claimen. Of het uiteindelijk uitgekeerd gaat worden hangt af van het besluit van de raad. Het bureau werkt op basis van "no cure no pay". Wilt u ook planschade claimen dan rekent het bureau € 70,- instapbijdrage. Mocht u inderdaad planschade uitgekeerd krijgen dan betaalt u het bureau 15 % van de ontvangen planschade. Mocht u uiteindelijk geen planschade ontvangen, dan is het risico voor het bureau. Dan bent u dus alleen € 70,- instapbijdrage kwijt. Wilt u meedoen dan kunt u dat laten weten bij Pieter Buijs, telefoon 50 141 11.

De einddatum van de bestuursovereenkomst komt al dichterbij. Volgens artikel 17 WRO dient het terrein, wanneer het zijn huidige agrarische bestemming blijft behouden, in zijn oorspronkelijke hoedanigheid te worden teruggebracht. Verandert de gemeente tussen nu en augustus 2004 de agrarische bestemming in een bouwbestemming, dan zal na ontruiming van het AZC het terugbrengen van het terrein naar de oorspronkelijke staat niet nodig zijn. Van belang is welke rol de vereniging in dit geval gaat spelen. Er zijn drie opties mogelijk:

1. Wij vechten als vereniging een eventuele bouwbestemming aan. Vermoedelijk is er dan in Aug 2004 geen bouwbestemming en daardoor heeft de gemeente baat bij een gedoogde verlenging van het bestaan van het AZC, omdat anders de infrastructuur moet worden overgenomen en verwijderd.
2. Wij vechten een bouwbestemming niet aan. Dan heeft de gemeente wel haar zin en de opzet van planologische koehandel is achteraf aangetoond.
3. De vereniging neemt geen standpunt in. Wat individuen gaan doen heeft de vereniging niet in de hand. Een ieder is tenslotte vrij bezwaar aan te tekenen.

Alle aanwezige leden kiezen voor optie c.

• De beloofde inboet van het groenplan enige vertraging oploopt. Johan Panman belde attent op om dat te melden, maar wij houden ons hart vast. Straks vriest het weer.
• Drs. Wellink, die vriendelijke man van de Nederlandse bank, pleitte voor arbeidsimmigratie om op de vergrijzing te kunnen anticiperen. Een bekend kulargument want binnenkort zijn ook in de seniorengroep de allochtonen oververtegenwoordigd. Die waren ooit binnengehaald om op de vergrijzing te anticiperen!
• Op sommige scholen in de randstad men openlijk afstand neemt van het multiculturele ideaal. Er zijn witte en zwarte afdelingen en klassen onder het motto: Het mengt in de gewone maatschappij ook niet!
• Er in Nov 2002 in Nederland 7000 erkende asielzoekers in de AZC’s wachten op normale huisvesting. Schande uiteraard, maar als die echt verhuizen wordt pas goed duidelijk hoeveel overcapaciteit en geldvernietiging er bij het COA bestaat.