Aan de fractie van GPV/RPF
H.W. Mesdagstraat 20
9312 PX Nietap

Roden, 12 april 2000.

Geachte fractie,

Op 15 april 1999 heeft uw fractie ingestemd met de vestiging van een AZC aan de locatie Hullenweg in Roden.
In deze vergadering van de Commissie Algemene en Bestuurlijke zaken van de gemeente Noordenveld zijn een aantal inpassingseisen gesteld waaraan het AZC zou moeten voldoen.
Onder andere mevrouw Lokhorst van de PvdA en mevrouw Janssen van Rosmalen van het CDA hebben gerichte vragen gesteld omtrent deze inpassing. Zelfs is de mogelijkheid geopperd tot het plaatsen van "volwassen beplanting".

In een advies aan B&W d.d. 20-05-99 regnr. 9902226 van J.J.P. Panman, betreffende de landschappelijke inpassing, schrijft Panman dat er "zo mogelijk in dit najaar, anders in het voorjaar" de bomen en struiken op het AZC terrein zullen worden aangeplant. Ook de toenmalige wethouder Hartholt zegt dit toe.

In een brief aan het COA d.d. 5-8-99 kenmerk B285/1999 0003689 wordt als landschappelijke inpassing het volgende voorgesteld: bosplantsoen aan de zijde van de Loop (noordzijde AZC). Bovendien wordt expliciet vermeld dat aan de bouwvergunning de nadere eis wordt verbonden dat er rekening moet worden gehouden met het plantseizoen.

Inmiddels verschijnt er een ontwerpplan beplanting d.d. 3-8-99 tekeningnummer 54043-OP1, Noordenveld nummer B285/1999 waarop het volgende staat geprojecteerd:

Het Drentse Welstandstoezicht toetst vervolgens het gehele inrichtingsplan en laat er, zoals u weet, geen spaan van heel. Enkele passages wil ik hierbij nogmaals aanhalen. "conclusie: het geheel voldoet niet aan redelijke eisen van welstand" ,"de geplande beplantingsgordels kunnen de welstandscommissie niet overtuigen op een wijze dat van een visuele onttrekking sprake is"

Tot op heden is er van visuele onttrekking helaas nog geen sprake. Erger, er is nog geen boom aan onze zijde geplant. Bovendien moet ik constateren dat de voorgestelde 7,5 meter ook nooit beplant zal worden omdat de strook de breedte niet heeft. Op de genoemde tekening staat deze wel aangegeven maar ik moet vaststellen dat er, voornamelijk bij de school, nog maar een strook van plusminus 2 meter over is.

In het kort de feiten op een rij gezet:

Wederom moet ik constateren dat alle toezeggingen die door B&W zijn gedaan loze beloften zijn. Niet alleen de omwonenden worden door B&W genegeerd en vernederd, ook de voorzitter van de Commissie Bezwaar en Beroepsschriften, Mw. Mr. C.P. van Gastel, voelt zich door dit bestuur niet serieus genomen.

Gaarne ontvang ik van u een schriftelijke reactie waarbij ik expliciet antwoorden wil hebben op de volgende vragen:

op welke wijze gaat u uw controlerende taak naar deze dubieuze en niet te tolereren handelwijze van B&W uitvoeren. Waarom is het beplantingsplan nog niet uitgevoerd en waarom is er van de tekening afgeweken.

op welke wijze neemt u uw verantwoording als controlerend orgaan in het aftreden van de voorzitter van genoemde commissie. Hoe is het mogelijk dat B&W een advies van deze commissie verdraaid en waarom is de voorzitter afgetreden.

Ik neem aan dat u als raad tijdens de vergaderingen met B&W er niet, zoals de Commissie Bezwaar en Beroepschriften het voelt, "er voor spek en bonen bijzit".

Tevens nodig ik u uit om de situatie ter plekke bij mij in ogenschouw te nemen. U kunt zich dan persoonlijk op de hoogte stellen waarom het Drentse Welstandstoezicht spreekt van "het geheel voldoet niet aan redelijke eisen van welstand" en waarom mevr. van Gastel vindt dat de omwonenden AZC door college Noordenveld schandalig worden behandeld.

Met vriendelijke groet,

D. Lubbers
Weidebloemenweg 56
9302 AD Roden
Tel: (050) 501 95 16.

CC
Fractie van Groen Links, Clemenswerth 9, 9331 LD Norg.
Fractie van de PvdA, G. Wolters, Meerweg 22, 9312 TD Nietap.
Fractie van CDA, Nederhorstlaan 6, 9301 WB Roden.
Fractie van Gemeentebelangen, Turfringen 24, 9321 AZ Peize.
Fractie van GPV/RPF H.W. Mesdagstraat 20, 9312 PX Nietap.
Fractie van ODN Marke 14, 9331 EW Norg.