Aan: De gemeentelijke bezwarencommissie van de gemeente Noordenveld
Raadhuisstraat 1, Postbus 109, 9300 AC Roden
Van: Natuurlijk Roderveld
Weidebloemenweg 56, 9302 AD Roden
Mbt: Weigering B&W om handhavend op te treden t.a.v. de speeltuin AZC
Dd : 9 Dec 2001
Geachte Commissie,
Op 29 Aug 2001 zonden wij B&W van de gemeente Noordenveld een rappel om handhavend op te treden t.a.v. de ons inziens illegale speeltuin op het AZC aan de Hullenweg te Roden. Uit die brief citeren wij
Op 25 Juli 2000 (!) maakten wij bezwaar tegen de op het AZC aanwezige speeltuin. Wij werden in de gelegenheid gesteld om onze visie mondeling toe te lichten op 9 Oct 2000. In vervolgcorrespondentie hebben wij u verzocht om handhavend op te treden mbt de bestuursovereenkomst omdat de speeltuin ons inziens in strijd daarmee bestaat.
Tot op heden hebben
wij van u geen besluit mogen vernemen. Weliswaar werd een geluidsonderzoek
toegezegd, maar dat laat onverlet dat voor de speeltuin geen vergunning is
afgegeven.
Wij achten elke
redelijke termijn thans overschreden. Niettemin stellen wij u in de gelegenheid
om binnen twee weken ons uw bestuurlijke standpunt ter zake mede te delen.
Mocht dat uitblijven dan nemen wij aan dat u geen besluit wilt of kunt nemen en
zullen wij een bezwaarschriftprocedure starten.
Inmiddels zijn de resultaten van het geluidsonderzoek aan B&W kenbaar gemaakt, maar tot een standpuntsbepaling van B&W is het niet gekomen, althans ons is ter zake niets gemeld.
Onze motivering voor het maken van bezwaar is kortweg de volgende:
Volgens de toelichting op het zogenoemde “Besluit woon- en verblijfsgebouwen milieubeheer” valt het AZC en de speeltuin onder dit bouwbesluit en is de speeltuin aan te merken als binnenterrein aangezien het speelterrein niet voor het publiek toegankelijk is (zie ook uitspraak nr 200002099/2 dd 23 juni 2000 van de voorzitter van de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State). Derhalve zijn de in het besluit genoemde normen voor geluidshinder van toepassing.
B&W stellen zich ons inziens ook op dit standpunt aangezien zij een extern bureau opdracht hebben gegeven om de geluidsoverlast te meten. Het rapport is echter niet openbaar gemaakt hoewel het reeds maanden in bezit van B&W is.
Onbetwist is dat B&W de geluidsoverlast van de speeltuin tot op heden gedogen. Wij stellen derhalve dat B&W weigeren om handhavend op te treden en tekenen daartegen formeel bezwaar aan.
Hoogachtend
L.H.Meuldijk, voorzitter